四川新聞網成都1月2日訊(王敏林)1月2日，記者從省政府網站獲悉，省政府正式評定尹全福、楊興念兩位村支部書記為烈士。兩位村支書均在去年7月的洪澇災害中因緊急疏散群眾，被飛石砸中墜河，不幸犧牲。
目前分類：未分類文章 (82)
- Mar 27 Thu 2014 13:28
汶川草坡鄉兩名因公殉職村支部書記被評定為烈士
四川新聞網成都1月2日訊(王敏林)1月2日，記者從省政府網站獲悉，省政府正式評定尹全福、楊興念兩位村支部書記為烈士。兩位村支書均在去年7月的洪澇災害中因緊急疏散群眾，被飛石砸中墜河，不幸犧牲。
- Mar 25 Tue 2014 02:34
安徽通報學生被化學品灼傷事件：將處理責任人
- Mar 22 Sat 2014 16:22
布宜諾斯艾利斯迎來“火熱”聖誕節 高溫致部分區域停電
- Mar 20 Thu 2014 07:40
中國營養學專家為學生演示健康食品分辨實驗
- Mar 17 Mon 2014 20:50
扼殺了個性，也就扼殺了教育家
- Mar 15 Sat 2014 10:31
今年最大招聘會亮相老國展
京華時報訊（記者趙鵬）提供1.9萬餘個就業崗位，涉及專業1000餘個，2014年北京地區畢業研究生專場供需見面、雙向選擇招聘會引來3.6萬名求職者，9500餘人初步達成就業意向。13日，今年最大規模的一場招聘會在朝陽區老國展亮相。
- Mar 08 Sat 2014 15:04
商務部：中國企業已在13國建16個境外經貿合作區
- Mar 03 Mon 2014 15:52
小心餐飲具“超期服役”
- Feb 19 Wed 2014 08:28
長沙縣設22個道路沿線動物檢疫申報點 販運戶隨到隨檢
紅網長沙縣站11月7日訊(分站記者 廖真怡)生豬販運戶在畜禽運輸過程中逃避檢疫，或販運檢疫不合格的病死豬，導致銷往市場的畜禽類產品存在巨大的食品安全隱患。為瞭解決今年人大評議工作中代表普遍提出的畜禽檢疫監管不嚴，打擊非法販運力度不夠等問題，長沙縣畜牧獸醫水產局加快推進位於主幹道沿線的動物檢疫申報點建設。販運戶可直接驅車駛入申報點檢疫區域，在運輸途中完成動物產品的檢疫工作，這在加強沿途食品安全監管的同時也為廣大販運戶提供了便利。
- Feb 16 Sun 2014 16:13
奧克蘭機場 盯著廣州機場
- Jan 28 Tue 2014 22:30
韓國濟洲島四日行 ＜Round 2 之2＞%%%%%%%
- Jan 14 Tue 2014 23:07
這樣的無能政府~救救台東~
這樣的無能政府~救救台東~台灣第一個大惡例，環評審查尚未通過便已蓋好五層樓度假旅館的台東杉原海水浴場BOT開發案──美麗灣渡假村，十二月三日進行第三次環評審查，台東環保聯盟事前得知，台東縣政府準備在此次環評審查以多數票優勢強行通過環評審查，為這個違法蓋在美麗沙灘上的超級大違建解套，就地合法化。（詳見十二月二日公民新聞平台台東環保聯盟發佈的新聞稿） 第三次環評審查未過 美麗灣開發案 決戰點移至下次 報導人 林雲閣 2007.12.05 台灣第一個大惡例，環評審查尚未通過便已蓋好五層樓度假旅館的台東杉原海水浴場BOT開發案──美麗灣渡假村，十二月三日進行第三次環評審查，台東環保聯盟事前得知，台東縣政府準備在此次環評審查以多數票優勢強行通過環評審查，為這個違法蓋在美麗沙灘上的超級大違建解套，就地合法化。（詳見十二月二日公民新聞平台台東環保聯盟發佈的新聞稿） 台灣首例環評未過便已蓋好五層樓渡假旅館的東海岸開發案——美麗灣渡假村（攝影/林雲閤）審查會當天上午，台東環保聯盟租了一輛宣傳車，掛滿了抗議布條，沿街向台東鄉親告知，杉原海水浴場開發今天下午要進行第三次環評審查，呼籲鄉親父老一起來監督把關，防止違法開發案被審查會「合法化」。坐在宣傳車上廣播的是台灣環境運動的前輩、移民台東從事有機農業多年的徐蘭香女士，她以母性的溫暖聲音句句懇切的在街頭呼喊：「海洋有難，請你伸出援手救救我們的海洋母親」、「官商勾結，美麗沙灘不見了」、「太平洋不是魚蝦的太平間」、「海洋可以買賣嗎？沙灘可以變成財團的私有財產嗎？」、「海洋在向你哀求，求你救救她」、「求求你，拜託你，謝謝你」……。市區車水馬龍，喧囂雜沓，但沒能淹沒這個真誠堅定的聲音，我們看到許多商家循聲張望過來，看到一輛掛滿白布條的宣傳車，緩緩孤獨的駛過台東街頭……。台東環保聯盟掛滿抗議布條的宣傳車，在審查會當天上午穿梭台東市區，呼籲鄉親父老一起來關心美麗灣開發案的環評審查。（攝影/林國勳） 宣傳車沒能召喚忙於生計的民眾前來關心，倒是召喚了一排警察，在審查會場門口列隊戒備，這是前兩次的環評審查所未見的「熱鬧場面」。台東環保聯盟前一日的記者會和當日的宣傳車，在審查會場看到一個明顯的效果，即各家報紙的記者齊聚會場內，加上台東環保聯盟邀來的專家學者、律師、環盟成員，人數雖不算多，但已為審查會帶來嚴峻氣氛。 宣傳車未能召喚忙於生計的民眾前來關心，反而把警察大人招來了，他們成排列隊在審查會門口，為全場帶來了「熱鬧氣氛」。（攝影/林國勳） 細看今天出席的審查委員，十位學者委員僅出席五位，縣府的五席，除縣長外其他四席一級主管全員到齊，這是前兩次審查會所未見的，情勢一如事前得到的情報，縣府準備在此次審查會動用表決權。以委員出席人數共九人計，只需五席支持，即可過半數通過，其中縣府佔了四席，因此只需一席學者委員支持，美麗灣這個開發案即可通過環評審查，為整個開發案未經環評即搶先開發興建的違法爭議解套。 環評審查的結構設計，主管官員佔三分之一席，學者專家佔三分之二席，看似合理，但在實際運作上，官方只要在實際出席人數上，拉攏二、三席學者委員，即可輕易過關，其中，包括官方私下運作一些學者委員不出席，已達到掌握過半數的優勢，這些早已是環評審查的公開秘密和眾所皆知的遊戲規則，難怪台灣自1994年環境影響評估法通過以來，雖年年有環評審查為台灣環境把關，但一個個對環境造成重大衝擊的大型開發案還是一一過關，環評法的良法美意「為預防及減輕開發行為對環境造成不良影響，藉以達成環境保護的目的」，在人謀不臧的運作之下，在台灣根本是一個美麗神話。 儘管如此，如果環保團體和關心台灣環境的民眾連這個可以監督把關的環評制度都棄守的話，那麼台灣的環境就無望了，淪陷的速度就更快了。制度的不良，可以期待未來的修法改善，但利用現有制度嚴加把關的努力絕不能放棄房屋貸款。許多環保團體的努力經驗顯示，雖不能全然防堵對環境造成重大衝擊的開發案過關，但十個中防堵二、三個，或是提高環評審查的門檻，將開發案導向對環境友善一點，還是十分可為的。 善的力量一旦退卻，惡的力量必然得寸進尺；善的力量挺身而出，惡的力量才會知難而退。善惡消長，存乎一心。 回到審查會現場，因為媒體群集，因為環保團體和應邀而來的學者專家、律師在場全程監督和列席發言，審查委員在嚴峻氣氛下，出現兩個明顯現象，官方委員噤聲不敢表態，不敢輕舉妄動，學者委員受情勢鼓舞，義正辭嚴，對開發案的缺失大膽提出種種質疑和毫不妥協的改善要求。 媒體記者、台東環盟和應邀的學者專家、律師，全程列席審查會，共同為東海岸環境把關。對開發案的缺失不假辭色的張長義委員（右下圖持麥克風者），台東環盟召集人劉炯錫教授（左下圖站立發言者），關切開發案的台東大學彭仁君教授（左上圖站立發言者），環境運動前輩徐蘭香女士（右上圖站立發言者）。（攝影/林國勳）台大地理系教授張長義委員，向來對美麗灣開發案規避環評審查、先行開發的違法行徑不假辭色，在前兩次審查會即主張「先行停工，視環評審查結果再行定奪」，此次更提出幾項重要見解：一、 美麗灣開發基地經查是位在海埔地的沙丘地形上，海埔地，依環評法規定，不論開發現面積多少，都要進行環評審查。（按，縣府和開發單位向來以第一期的旅館開發面積不足一公頃為由，主張免環評，這是取巧以環評法的一項規定，觀光飯店位於山坡地，開發面積一公頃以上者需環評，作為護身符，但此一切割基地、分期開發、規避環評的作法，今年七月已被環保署否決，認定需依本案整體開發面積五點九公頃來計算，故全案依法須進行環評。張教授此一見解，首度提出此開發案被忽略的一個重要問題，美麗灣開發案基地，不僅屬於山坡地，還是海埔地，果如此，則縣府又罪加一條，當初為了規避環評，自行在簽呈上認定「非屬海埔地」，顯然有包庇瀆職之罪嫌，且此案更加明確顯示，不管縣府和開發單位主張一期開發基地不足一公頃免環評，成不成立，單就海埔地此一事實，也必然要進行環評。故其環評未過前的開發行為已明顯觸法，其已蓋好的五層樓旅館係一大違建亦無疑義。）二、 依國家風景特定區的許多環評審查案例，建物高度不得超過十一公尺（三層樓），是一項重要審議規範，美麗灣渡假村位在東海岸國家風景區內，為何可蓋到地上五層、地下一層？東海岸國家風景區管理處官員從未列席說明，這是一大疑點。本案建築量體已超過國家風景區的審議規範，應有替代方案。（按，意指建物高度違反審議規範，必須做符合審議規範的修改設計。）三、 依海岸法，民眾在海岸有公共通行權和親水權，任何國民都可到海岸戲水，美麗灣渡假村無權將杉原海水浴場以圍籬封鎖起來，未來營業也不得將沙灘據為己有，向民眾收取門票。開發單位所謂對當地居民優惠不收門票，這不是開發單位的施惠，而是民眾本來的權力。四、 美麗灣開發基地既屬山坡地地區，又屬海岸敏感脆弱地區，應有百分之五十以上的森林綠覆率，以本土樹種形成生態綠廊，開發單位所規劃的景觀草皮不能充當森林綠覆率。五、 依沿海保護區的規定，開發單位要做到廢水零排放，而非環境影響說明書所載的每日60CMD（立方米，一立方米約為一噸）的排放。六、 杉原海水浴場北側為漁業資源保護區，南側為珊瑚棲息地，應將其設為保護區，訂出監測計畫，定期做魚類、珊瑚的生態調查，以瞭解開發案對海域生態的衝擊和影響。七、 山坡地和海岸敏感脆弱地區的開發，依規定應做到「挖填不外運，不內運」，即無土石方外運，亦無土石方載進來填埋，以減少對環境的衝擊，開發單位環說書所載有3萬5000立方公尺的土石方外運，是違規的。八、 沙灘回復計畫，應包括認養毗鄰受影響的沙灘，債務整合而非僅就基地內的沙灘做回復計畫。九、 綜合而言，美麗灣開發區位於東海岸沿海保護區和東海岸環境敏感帶，不應亦不可對環境造成衝擊，依環評法規定，開發單位應有替代設計和替代方案。 繼張長義委員之後，其他學者委員亦嚴厲提出審查意見，整理如下： 謝杉舟委員（屏東科技大學水土保持系教授）意見：一、 開發之初，開發單位送審水土保持計畫時，只有第一期旅館的水保計畫，但後續卻提出二、三期的開發計畫，開發單位顯然沒有誠實面對整體開發案的水保計畫，至今仍然只以一期旅館的設備需求作水保設計，沒有誠實報告。二、 美麗灣開發案一期挖方已超過五萬立方公尺，就這一點來說也依法必須做環評，且須有沈沙池來處理工地溢流污水，而非以滲透式的卵石消能井取代，這些顯然違反山坡地開發整地的原則。三、 開發單位規劃的停車空間，123個小客車停車位，自己員工就有168人，就將佔去大部份的停車位，遊客的車要停哪？到時勢必停在公路兩側，造成東海岸公路的交通阻塞。四、 海域的生態調查，開發單位路都是援引既有杉原海水浴場的調查，並無自己的調查。魏百祿委員（台東大學生命科學研究所教授）意見：一、 我參與了台東縣很多屆的環評審查，每一屆都覺得怪怪的，像此屆的美麗灣開發案，第一次審查就覺得應先停工。現在時代不一樣了，環評審查有很多眼睛在看，民眾、環保團體，連調查單位都睜大眼睛在看，本案我已被調查站詢問了幾次，台東縣的環評審查，我只能說很可惜，此屆?任後，我已不敢再擔任環評委員。二、 以往我已提出很多審查意見，但開發位總是實問虛答，而且態度跋扈，答覆了就算，從不問我們對其答覆同不同意，我在其他縣市做環評審查，開發單位都會附上同不同意的表格，像美麗灣這種答覆審查意見的態度，即使開了N次審查會，我想也不會通過。三、 從此次送審的委員意見答覆表可知，環保署10月1日有派員與縣府協商，做成幾項結論，答覆表援引其中的協商結論來支持其論點，卻不附上協商的會議記錄，這是不是有隱瞞委員之嫌？四、 開發單位所做的模擬數據，與現實的落差這麼大，以後真的營業就完蛋了。五、 開發單位從頭到尾規避法律，如果此開發案最終審查不過，又要縣府賠償（按，縣府已發出建築執照），如果可能，我建議此案不要開發。 夏黎民委員（台東大學社會科教育系教授）意見：一、此案最後恐怕大家都是輸家。二、開發單毫無風險管理，技術替代零方案，地點替代零方案，好像擺明我就是要這樣幹。三、缺水問題不是自來水公司一紙證明就無事，台東夏季缺水是事實，遇到夏天缺水的風險，怎麼辦？如何經營？四、開發單位一直拿國外的成功案例來美化報告，但要知道國外花了多少力氣來養灘，杉原海水浴場的沙灘，如果遇到海灘的變化，颱風帶來的變水，全球暖化海平面上升帶來的變化，這些風險要如何管理，如何經營？五、東海岸先後已有14個開發案提出，為什麼都沒有開發，其中的風險是什麼？開發單位沒有替代方案，沒有風險管理，擺明是要幹到底。 張章堂委員（宜蘭大學環境工程學系教授）意見：一、開發單位要評估生態回復性，必須調查開發案對杉原海岸環境不同季節的影響。二、沙灘的維護，必須考慮暴雨、颱風期間的流失問題。三、空氣品質的模擬須依專業規範做更確實的量化計算。 此次審查會開發單位委託的顧問公司，提出的最重要說明，是針對上次審查會學者委員對開發案基地過於接近海潮線可能引發的災害風險，提出委託成功大學進行水工模擬試驗所做的「颱風暴潮分析」，簡報上一系列颱風暴潮數值模擬圖和數值分析，所得到的結論是：台東杉原灣海域100年復現期距（按，即一般通稱的100年暴潮頻率）的最高暴潮水位，是海平面之上2.15公尺，故杉原海灘「高程3公尺以後即不受波浪影響餐飲設備」。 顧問公司的圖示，顯示美麗灣開發案的基地都位在高程3公尺以後，游泳池位置距100年暴潮線15.6公尺，五層樓旅館距100年暴線54.1公尺。這些數值模擬圖和科學數據，看起來似乎無可懷疑，因此審查委員也都無法表示任何意見。不過，現場台東環保聯盟邀來的一位學者專家，台東大學生命科學研究所的彭仁君教授，提出了一項有力的質疑，顧問公司只是把數值模擬分析的結果告訴大家，要大家接受，卻未把數值模擬分析的公式、參數公布出來，在不知模擬分析的公式、參數之下，這個模擬結果的可信度是必須存疑的。 此外，彭仁君教授也向審查會提出一項一直被忽略的缺失，杉原海灣既然有大面積的珊瑚棲地和漁業資源保護區，審查委員中應增加珊瑚方面的專家和漁類資源的專家，本案環評審查才不致出現嚴重疏漏。 颱風暴潮的數值模擬分析，是專業問題，有待專家來進一步確認其正確性，不過，現場台東環保聯盟的秘書林雲閣，卻以一張現場蒐證照片強有力的戮破了顧問公司企圖藉專業數據來掩蓋開發基地過於接近海潮線所可能引發的災害風險。林雲閣以投影簡報放映出今年10月初，強烈颱風過境當天所拍攝的暴潮畫面，照片清楚顯示，強烈颱風的暴潮打入五層樓旅館的一樓大廳的浪痕浪跡，這張照片顯示，顧問公司所做的數值模擬分析和所得到的結論「高程3公尺以後即不受波浪影響」，是經不起事實檢驗的。 台東環盟秘書林雲閣將今年十月初拍攝到的颱風暴潮畫面在審查會中放映出來，讓環評委員看到開發單位的模擬分析與真實的颱風暴潮有極大的差距。（攝影/林國勳） 這張照片反倒是呼應了當地居民長期以來對美麗灣開發案的一句玩笑話：「以後美麗灣渡假村三樓以下，叫做水族館。」，是有可能成真的。 強烈颱風的暴潮打入美麗灣旅館的浪痕痕跡，戳破了開發單位企圖以數值模擬分析掩蓋開發基地過於接近海潮線可所能引發的災害風險。（攝影/林雲閣） 現場還有一位台東環保聯盟邀來的律師，台北蠻野心足生態協會的陳柏舟律師，他對縣府和開發單位一再否認杉原海灘有掩埋工程廢棄物一事，援引台東縣環保局回覆台東環保聯盟的檢舉函說，環保局依據行政院的解釋，剩餘土石方、磚瓦、混凝土塊等為有用資源，非屬廢棄物範圍，因此「現場未發現廢棄物」，陳柏舟律師?諷的說，環保局不答覆還好，答覆了等於承認現場的確有掩埋這些東西，只是它們不叫「廢棄物」，而叫「有用資源」。陳柏舟律師有事先離席，離開前還寫了一份書面意見，大略如下：一、開發單位表示第一期工程並未達1公頃，但事實上民國92年縣府審核通過之開發案面積即已達近6公頃，其所言與事實不符，且若第一期如其所言，則建蔽率、容積率為多少？根本不可能通過建築法規，委員不可能依不實資料通過本案。二、行政院經建會民國95年1月23日國土復育策略方案暨行動計畫一，（一），12點規定，海岸地區不得新辦出租或放租，已出租或放租者，如有超限利用，應立即終止租約，本案樓高及房間數皆已超限利用，應終止租約。 美麗灣開發案第三次環評審查，經過一下午的熱烈討論，在媒體、環保團體、學者專家和律師全程監督下，最後的決議是：一、補正後再審查。二、下次審查會做最終結論。 這樣的決議，對環保團體而言，可謂憂喜參半。喜的是，此次審查會終於虛驚一場，縣府未動用表決權強行通過環評審查，為美麗灣開發案的違法爭議解套；憂的是，審查會主席副縣長彭德成公然宣告，下次審會必須做出結論，亦即會在下屆新任委員上任之後（此屆委員任期至今年底）動用表決權，做出環評通過與否的結論。 環保團體暫時打了一場勝戰，但面對下次的最終決戰，能不能成功阻擋此一全台首見，未環評即已蓋好五層樓旅館的超級大違建環評過關，則是未定之天。 祈請老天保佑，祈請守護台灣環境的環評委員、環保團體、學者專家和民眾，一起來嚴密監督和把關。
- Jan 02 Thu 2014 16:07
梅雨季之役
梅雨季之役於乍暖還寒之季耶於茲時非僅氣候易於影響健康亦易於影響飲食之衛生而飲食之衛生乃眾皆須意之哉梅雨之季非但溫乃昇黴菌亦生殖耶因茲乃其至佳之期耶因於家眷之健焉須特意於含水高之飲食哉否乃發霉之象耶防之發霉之易方租房子乃唯須常拭食器 食櫃又儘保飲食之乾燥耶梅雨之季須意於中毒之象耶常見耶茲象乃弧形桿菌之引臺灣乃富潮溼之處耶沙拉呢其生菜 沙拉菜亦乃須皆淨焉亨調時非但須持之於手之淨尤要之乃須依洗碗精以滌之於餐具 新成屋 及作菜之器與及切菜之器焉於晴朗之候無妨將於上之皆作烤餐具機而消毒之或乃將作日光浴而乃消毒之如茲此亦可預之亦可防之於飲食中毒之事耶亨調者須富一念冰箱非長時存之於物之理想之焉一以言焉媒雨之季儘不得存之賸餘者其內之溫21世紀房屋仲介亦長時持於五度之下焉記之於勿懼物多常將冰之如茲之念乃錯失之焉實非絕然之哉拜拜辦拜再見
- Dec 11 Wed 2013 10:09
大陸停辦優惠房貸
大陸停辦優惠房貸 為預防資產泡沫，中國近來接連大動作打壓房價。中國大陸四大銀行之一的中國銀行昨天表示，近期將取消個人首次購房的優惠貸款利率。中行此舉，無疑宣告住房首購房貸利率打7折的優惠措施將退市，此舉也將帶動其他公民酒店工作營銀行跟進。 在此之前，銀監會已先後緊縮二套房貸比例，現也傳出，銀監會將更進一步緊縮個人購買三套房的融資限制；大陸金融機構對原有的優惠房貸，形同全面緊縮。 由於大陸房貸利率相當優惠，對拉動大陸的內需市場極酒店打工具關鍵；統計顯示，大陸過去一年的個人貸款餘額，從2008年底的2.98兆元人民幣（下同），增加至去年底的4.38兆，大增1.5兆。 中國銀行昨日宣布，近期已對個人住房貸款利率定價進行了適當調整，除降低利率優惠幅度，並將區分貸款酒店兼職用途和客戶信用狀況，實施差別定價。中行表示，此舉旨在進一步落實差別化信貸政策。 資料來源：工商時報
- Nov 27 Wed 2013 07:38
走進星星的世界
走進星星的世界有一個美國年輕軍官接到調動命令，人事令上將他調派到一處接近沙漠邊緣的基地， 他不想新婚的妻子跟著他離開都會生活前往受苦， 但妻子為了證明夫妻同甘共苦的深情，執意陪同前去。 年輕軍官只好帶著妻子前往， 並在駐地附近的印地安部落中幫妻子找了個木屋安頓， 該地夏天酷熱難耐，風沙多且早晚溫差變化大， 更糟的是部落中的印地安人都不懂英景觀設計語，連日常的溝通交流都有問題。 過了幾個月，妻子實在是無法忍受這樣的生活， 於是寫了封信給她的母親，除了訴說生活的艱苦難熬外， 信末還說她準備回去繁華的都市生活。 她的母親回了封信跟她說： 「有兩個囚犯，他們住同一間牢房， 往同一個窗外看，一個看到的是泥巴，另一個則看到星星。」 妻子倒不是真的想離開丈夫回都市，原也只是發發牢騷罷了。 支票貼現接到母親的信件後便對自己說：「好吧！我去把那星星找出來。」 從此她改變了生活態度，積極的走進印地安人的生活裡， 學習他們的編織和燒陶，並迷上了印地安文化， 她還認真的研讀許多關於星象天文的書籍， 並運用沙漠地帶的天然優勢觀察星星， 幾年後出版了幾本關於星星的研究書籍，成了星象天文方面的專家。 「走進星星的世界。」 她常常在心底這樣跟自己說：打敗酒店經紀自己的不是環境而是自己。 走進星星的世界，往往就能找到生命的依歸與生活的目標， 請不要抱怨環境讓你無法一展長才， 並努力從中找到屬於自己的閃耀星星。引用來源:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pQwN6EWRGBIjgEfpM8yWVJKLhJdq/article?mid=193#
- Nov 05 Tue 2013 01:25
妳沒問，我也忘了說
- Oct 26 Sat 2013 11:47
幫助孩子面對死亡恐懼
幫助孩子面對死亡恐懼幫助孩子面對死亡恐懼 ＜解除心結＞幫助孩子面對死亡恐懼當每個人都努力適應死亡這件事時，家庭的變動對孩子來說，是非常讓人不安的，尤其，如果去世的是父親或母親，對孩子生命的轉變更是巨大。喬伊．歐康納 著 黃淑俐 譯 所愛之人死亡的時候，孩子會有哪些恐懼？這是父母需要根據孩子的獨特人格與過去經驗，好好思考的問題。當每個人都努力適應死亡這件事時，家庭的變動對孩子來說，是非常讓人不安的，尤其，如果去世的是父親或母親，對孩子生命的轉變更是巨大。他們可能得立刻搬家、換學校支票借款；家庭可能馬上要面對經濟的壓力；原本是家庭主婦的媽媽，現在成了單親媽媽，被迫進入職場，孩子則必須送到托兒所。這些改變以及死亡這件事，都會造成衝突的情緒，同時也可能成為未曾經歷過的恐懼來源。 當所愛的至親去世，你的孩子可能會經歷以下的恐懼：害怕被遺棄、害怕死亡、害怕上床睡覺、害怕父母或其他所愛的人死亡、害怕表達情緒、害怕未知……。 下面這些實用的建議，可以幫助孩子面對他們的恐懼。 ＊維持家庭作息。家人過世會打亂原來的生活作息。為了方便照顧，孩子可能被送到親友家、三餐不正常、一堆人進出家裡系統家具，這些都會讓原本習慣簡單生活作息的孩子感到非常沮喪。注意最近這些改變對孩子的影響以及他們的睡眠狀態，缺乏睡眠會讓孩子感到疲倦、不安、容易生病，當然更容易感受到與死亡相關的各樣恐懼，試著儘快讓孩子回到原有的作息。 ＊上床前的準備。建立一套固定的上床前準備工作，固定的流程可以幫助孩子明白何時該上床睡覺。換上睡衣、刷牙、收拾衣服與玩具、上床躺好、講床邊故事、禱告，這些上床前的準備工作對於結束孩子的一天非常重要。 ＊不要嘲笑或羞辱孩子。羞辱孩子的懼怕，對於他們解決恐懼一點幫助也沒有；尊重景觀設計他們的恐懼，幫助他們說出心裡的害怕，讓你的安慰顯示出他們在你的照顧中是安全的。 ＊管控電視。許多孩童的恐懼是來自於電視節目，盡可能禁止孩子看恐怖節目或是太多的災難畫面，我們必須注意長期接觸這些內容對孩子的影響。 ＊玩「假設」遊戲。孩子告訴你他們的恐懼時，幫助他們想出解決的辦法。你可以問他們：「假設你在森林裡迷路了怎麼辦？假設有一隻熊在追你，你會怎麼做？」這種「假設」遊戲不但可以製造很多笑聲，也可以讓孩子知道，他們可以用正向的方式解決恐懼。 ＊閱讀。讓孩子挑兩三本他喜歡的書，支票貼現坐在床上看書可以讓他們很快就覺得疲累而入睡。 ＊播放輕音樂。播放孩子的催眠曲，透過有絕佳分散注意力功效的音樂，能夠幫助孩子減緩恐懼。安撫的音樂能夠在孩子進入夢鄉前幫助他們放鬆。 ＊和孩子一起祈禱。告訴孩子，不只你關心他的恐懼，神也非常關心。禱告安慰你的孩子，求神把祂的平安與保護賜給你的孩子；也求神賜給你的孩子勇氣。（取材自《如何與你的孩子談死亡》，愛家基金會出版）
